Déjouez ce piège comptable : testez votre capacité à évaluer un bénéfice authentique

Pourquoi notre cerveau se perd face à ce casse-tête

Ce genre de défi agit comme un véritable piège pour l’esprit : il mélange habilement les dépenses et les recettes jusqu’à semer le doute. Notre mental a cette fâcheuse tendance à retenir les chiffres qui frappent et à fusionner les informations de façon peu précise. Résultat : on a l’impression que la deuxième transaction efface la première, ou alors on additionne tous les montants sans réfléchir. Mauvaise idée ! Chaque opération d’achat et revente forme une entité à part, avec sa propre mécanique.

Petit rappel : le bénéfice net et la gestion des flux d’argent

Pour ne pas se mélanger les pinceaux, souvenons-nous du principe fondamental : le gain correspond aux sommes perçues moins celles dépensées sur une opération donnée. En clair, le bénéfice ne se calcule pas au moment où l’on achète (ce qui équivaut à une sortie d’argent), mais bien lorsque l’on revend (ce qui confirme la plus-value). C’est un peu comme lors d’un vide-grenier : tant que votre objet n’est pas vendu, le profit reste une belle hypothèse.

Décortiquons ensemble l’énigme de la vache

Suivons le fil des événements, une étape après l’autre :

• Achat initial à 800 € : pour l’instant, aucun gain, juste une diminution de la trésorerie.
• Vente à 1 000 € : ce premier duo « achat-vente » rapporte 1 000 – 800 = +200 €.
• Nouvel achat à 1 100 € : encore une dépense, toujours pas de bénéfice.
• Seconde vente à 1 300 € : deuxième boucle complète avec 1 300 – 1 100 = +200 €.

Additionnez les gains de chaque cycle pris séparément (uniquement ceux-ci !) : 200 € + 200 € = 400 €. Rien de plus simple ! On ne fusionne pas les transactions, on évite les calculs approximatifs, on suit sagement la chronologie : chaque vente valide la rentabilité de l’achat qui vient juste avant.

L’erreur classique à ne surtout pas commettre

Beaucoup pensent, à tort, que le rachat à 1 100 € « compense » le premier gain de 200 €. En réalité, il ouvre simplement une nouvelle opération, indépendante. Imaginez deux placements immobiliers successifs : le premier vous rapporte 200 €, le second aussi 200 €. Chaque transaction a sa propre logique financière ; inutile de tout mélanger en un seul bloc. La clé ? Raisonner par séquences distinctes : « acquisition → cession ».

Une astuce infaillible pour ne plus se tromper

Face à un problème avec plusieurs mouvements d’argent, prenez une feuille et tracez deux colonnes : Dépenses (achats) et Recettes (ventes). Regroupez ensuite les opérations deux par deux, de façon logique. Ici :

Cycle 1 : recette 1 000 € – dépense 800 € = +200 €.

Cycle 2 : recette 1 300 € – dépense 1 100 € = +200 €.

Il ne reste plus qu’à totaliser les bénéfices de chaque cycle : +400 € au final. C’est aussi simple que de préparer un dessert : on suit les instructions pas à pas, sans sauter d’étapes.

Le résultat final, clair et net

Opération 1 : 800 € → 1 000 € = +200 €.

Opération 2 : 1 100 € → 1 300 € = +200 €.

Bénéfice total : 400 €.

Gardez cette méthode en tête : dès que les chiffres deviennent complexes, segmentez l’histoire en épisodes bien distincts… et la solution viendra d’elle-même !